У каждого своя правда, но обществу нужен компромисс
Недавно во Фролово прошёл образовательный форум «1917-2017: уроки столетия», организованный Урюпинской и Новоаннинской епархией. Мы рассказывали о нём в предыдущем номере. В рамках форума работало несколько секций. На одной из них развернулась интересная дискуссия на тему «Октябрьская революция: триумф или трагедия?», которую подготовили фроловские старшеклассники.
Новое толкование
После революции 1917 года минуло почти 100 лет, а война в головах между «белыми» и «красными» идёт до сих пор. Как прийти к согласию в обществе, как не скатиться в очередную пропасть ненависти и злобы, способной поглотить и правых, и виноватых? Пример цивилизованного диалога показали дети.
С позиции «красных» выступили ученики школы № 1 им. Горького (учитель истории С. Князькова), с позиции «белых» – ученики школы № 3 им. Макаренко (учитель истории О. Паньшенскова). Ведущей семинара была О. Паньшенскова.
Открыл семинар видеоролик, в котором философ и политолог Александр Дугин объясняет, зачем нам спустя столько лет ворошить прошлое: «Октябрьская революция – это часть нашей истории, и мы несём за неё ответственность… В советское время Октябрьская революция почиталась как нечто почти сакральное, как основополагающее событие, положившее начало бесконечному времени, текущему к коммунизму. Оказалось, это была лишь одна эпоха, которая началась в октябре 1917 года и завершилась в 1991 году. Значит, советское понимание Октябрьской революции глубоко неверно, и держаться за старое толкование глупо. Мы должны найти этому событию новое объяснение, так как старое, советское, оказалось ложным».
Низы и верхи
На экране появляется знаменитое стихотворение Максимилиана Волошина, написанное им в ноябре 1917 года:
С Россией кончено… На последях
Её мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях.
Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик, да свобод,
Гражданских прав? И Родину народ
Сам выволок на гноище, как падаль.
О, Господи, разверзни, расточи,
Пошли на нас огнь, язвы и бичи,
Германцев с Запада, монгол с Востока,
Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
Чтоб искупить смиренно и глубоко
Иудин грех до Страшного Суда!
Затем ведущая зачитывает изречение канцлера Германии Бисмарка: «Если хотите построить социализм, то выберите страну, которую не жалко».
– Этой страной стали мы, – обращается к залу О. Паньшенскова. – Что мы знаем об этой революции? Как она происходила? Чем стала для России: «праздником угнетённых и трудящихся» или «окаянными днями»? Мы попытаемся сегодня воссоздать из множества источников целостную картину того сложного и трагического времени.
К трибуне поочерёдно подходят «красные» и «белые». У каждого своя правда.
Первые говорят об остром социальном конфликте, кризисе самодержавия, перебоях с продовольствием, росте цен, о том, что «низы не могли жить по-старому, а верхи не могли править по-новому».
Вторые – о том, что недовольство подогревалось искусственно, об экономическом росте России, о том, что если бы не революция, страна сегодня была бы мировым лидером, а россиян было бы не 146 млн., а 593 млн. человек (как подсчитал великий ученый Д. Менделеев).
«Кругом измена…»
Да, в дореволюционной России накопилась масса проблем, которые усугубила Первая мировая война, соглашались обе стороны. «Но был ли из этой ситуации иной выход, кроме самого радикального и кровавого?» – вопрошала ведущая.
«Красные» считают, что нет. «Белые» альтернативой революции видят реформы, компромисс между царской властью и большевиками.
Коснулись болезненного для нашей истории вопроса отречения Николая II. «Красные» утверждают, что имело место добровольное отречение, «белые» – что царя насильно свергли в результате заговора. Но процитированная фраза Николая II «Кругом измена и трусость, и обман!», кажется, отвечала за самого государя.
Общая боль
Тема красного и белого террора, пожалуй, была единственной, когда обеим сторонам дискуссии нечем было оппонировать друг другу. Жестокость в Гражданскую войну была чудовищной, и школьники не боялись приводить примеры. Миллионы жертв в результате карательных экспедиций, система заложничества, геноцид против казачества... Всё это «скелеты» из нашей истории.
– Это наша общая боль, общая беда, – подвела итог познавательной, глубокой и, что немаловажно, прошедшей в культурном русле дискуссии Ольга Михайловна. – Миллионы жизней, отданных непонятно за что. Новый человек в результате революции почему-то так и не появился. Человек остался таким же – с пороками, слабостями, страстями. Золотого века тоже не наступило. Тогда ради чего были все эти жертвы? Убийство – один из самых страшных грехов. А самым тёмным грехом на России будет убийство царя и его семьи… (После паузы). Нам, потомкам, платить по счетам.
Лидия Ларионова.
P.S. В конце семинара детям предложили написать «письмо в прошлое» какому-нибудь историческому деятелю того времени. Оказалось, больше всего нынешнему поколению есть что сказать Николаю II. Одна из старшеклассниц написала государю: «Простите нас за Россию!».
Фото Александра Фирсова.
Под фото:
Дети показали пример цивилизованной дискуссии.
Первая кухня (342353)
Гран-при и буря оваций (342318)
Жду новый голос (342271)
Аплодисменты на финише (342234)
Позвони по номеру… (342203)
Узнай свой статус (342146)
Безопасное лето (341938)
Сами привезли (341817)
Скоро пойдём в кино (341769)
Выбираем семью года (341678)
Перепечатка с сайта газеты "Вперёд" допускается только с письменного разрешения редакции газеты «Вперед». (16+)